Pandemia COVID-19 spowodowała niepewność gospodarczą zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym, co znacząco odbiło się na zainteresowaniu inwestycjami partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP) na europejskim rynku. Według raportu z rynku PPP1 zarówno liczba, jak i wartość transakcji PPP zawartych w Europie, była najniższa od czasu kryzysu na rynkach finansowych z 2008 roku. Jak się jednak okazuje, niepewność gospodarcza spowodowana utrzymującą się już od ponad roku pandemią COVID-19, nie spowolniła znacząco rozwoju polskiego rynku inwestycji PPP w 2020 roku, a w zakresie liczby ogłaszanych postępowań na wybór partnera prywatnego - wręcz skoczyła wzwyż.
Analizy statystyczne wykonane przez centralną rządową jednostkę PPP w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej (MFiPR) odnotowały istotny wzrost postępowań na wybór partnera prywatnego, zarówno w zakresie liczby jak i ich wartości. Z informacji zawartych w raporcie rynku PPP wynika, że w 2020 roku wszczęto 31 postępowań (w roku 2019 – 22) o łącznej wartości ponad 3,8 miliardów złotych (w roku 2019 – jedynie 310 milionów złotych) – siedem w sektorze efektywności energetycznej, sześć w sektorze sportu i turystyki, cztery w sektorze budynki publiczne, po trzy w sektorze infrastruktury transportowej i edukacyjnym oraz po dwa postępowania w sektorach wodno-kanalizacyjnym, gospodarce odpadami, mieszkalnictwie i kategorii inne.
Według bazy zamierzeń inwestycyjnych PPP, Platformy PPP2, która gromadzi listę zarówno oficjalnie ogłoszonych postępowań przetargowych, jak i planowanych do uruchomienia w najbliższym czasie inwestycji PPP w Polsce, uwzględniając różne etapy przygotowania tych projektów, ich rodzaju, skali i lokalizacji, na koniec 2020 roku zidentyfikowano aż 128 zamierzeń inwestycyjnych o łącznej szacowanej wartości (netto) 41 milionów złotych, co pozwala na optymistyczną ocenę rozwoju PPP w Polsce.
W 2020 roku najważniejszymi toczącymi (tj. oficjalnie ogłoszonymi) postępowaniami na wybór partnera prywatnego, biorąc pod uwagę wartości szacunkowe opublikowanie w bazie zamierzeń inwestycyjnych PPP, są:
Zwiększający się z roku na rok trend wszczynanych postępowań na wybór partnera prywatnego to dobry kierunek rozwoju inwestycji PPP w Polsce. Jednak nie należy zapominać, że proces wyboru partnera prywatnego, co do zasady, obydwa się przy zastosowaniu jednej z dwóch formuł:
Według informacji zawartych w raporcie rynku PPP te dwie formuły wyboru zdecydowanie dominują na polskim rynku i były podstawą zawarcia umów o łącznej wartości 5,8 miliardów złotych, przy czym postępowanie na wybór partnera prywatnego z wykorzystaniem procedur określonych w ustawie PZP jest częściej stosowane. W 2020 roku odsetek umów zawartych między podmiotem publicznym a partnerem prywatnym wybranym na podstawie przepisów PZP wynosił 38 proc. zawartych umów PPP, natomiast w trybie koncesji na usługi - 31 proc. umów PPP4. Wybierając ścieżkę wyboru partnera prywatnego w trybie PPP na podstawie PZP rekomendowany jest tryb dialogu konkurencyjnego, na który składają się trzy następujące po sobie etapy:
Co należy zatem zrobić, aby efektywnie wykorzystać czas przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym uwzględniając coraz to nowsze lub wciąż obowiązujące obostrzenia pandemiczne na całym świecie? Na co zwracać uwagę, a czego unikać? Poniżej przedstawiamy kilka wskazówek, które w praktyce mogą być przydatne na pierwszym i najważniejszym etapie prekwalifikacji, czyli podczas przygotowywania wniosku o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym. Struktura nie na ostatnią chwilę
PPP to sposób realizacji zadań publicznych, oparty na wieloletniej umowie określającej podział zadań i ryzyk pomiędzy podmiotem publicznym a partnerem prywatnym. Zatem struktura podmiotowa podmiotu prywatnego (w przypadku, gdy po stronie prywatnej występuje wspólnie kilka podmiotów), który składa wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym, jest niezmiernie ważna, bo determinuje to, kto będzie stroną umowy z podmiotem publicznym. Nie jest możliwa modyfikacja struktury podmiotu prywatnego na późniejszych etapach dialogu konkurencyjnego, z zastrzeżeniem art. 7a ustawy PPP, zgodnie z którym podmiot publiczny może wyrazić zgodę na zawarcie i wykonanie umowy o PPP z zawiązaną po wyborze najkorzystniejszej oferty w celu realizacji przedsięwzięcia jednoosobową spółką partnera prywatnego albo spółką kapitałową, której jedynymi wspólnikami są partnerzy prywatni). Co to oznacza w praktyce? To, że pierwszym krokiem milowym rozpoczynającym przygotowanie wniosku powinno być określenie struktury podmiotu prywatnego, w tym podjęcie decyzji dotyczącej ewentualnego udziału podmiotów trzecich udostępniających niezbędne zasoby techniczne lub zawodowe, sytuację finansową lub ekonomiczną. Określenie struktury już na samym początku przygotowywania wniosku jest również istotne z punktu widzenia przygotowania i skompletowania niezbędnych pełnomocnictw, dokumentów i oświadczeń wymaganych przez podmiot publiczny, bowiem to dopiero struktura wykonawcy wyznacza zakres, rodzaj i ilość składanych wraz z wnioskiem dokumentów, co w obecnych czasach pandemii COVID-19 wiąże się z wieloma trudnościami.
Już od samego początku nie zwlekamy z pozyskiwaniem dokumentów i oświadczeń wymaganych przez podmiot publiczny w dialogu konkurencyjnym, takich jak: zaświadczenia o niekaralności dla członków zarządu, rady nadzorczej i/lub prokurentów, zaświadczenia o braku zaległości z opłacaniem podatków, czy też składek na ubezpieczenia zdrowotne lub społeczne, itp. Dlaczego nie powinniśmy zwlekać z ich pozyskiwaniem? Powodów jest co najmniej kilka: Po pierwsze, w zależności od wybranej struktury i ewentualnego udziału podmiotów trzecich (też podmiotów zagranicznych) w zderzeniu z warunkami udziału określonymi w ogłoszeniu o zamówieniu, nierzadko okazuje się, że liczba dokumentów i oświadczeń, które należy złożyć jest bardzo duża. Po drugie, należy też pamiętać, że na podstawie przepisów PZP pierwszeństwo, zawsze, mają dokumenty wydawane przez oficjalne instytucje i urzędy i tylko przy spełnieniu niektórych przesłanek dopuszczalne jest złożenie oświadczenia własnego przez podmiot prywatny. Tymczasem pozyskiwanie dokumentów jest niezmiernie czasochłonne i niejednokrotnie skomplikowane, biorąc pod uwagę chociażby liczbę podmiotów od których wymagane są te dokumenty. Ponadto w postępowaniu występują często podmioty mające siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że trzeba zidentyfikować rodzaj i zakres dokumentów obligatoryjnie przez nich składanych. Po trzecie, uwzględniając krótkie ramy czasowe określone przez podmioty publiczne, pamiętajmy, że nie mamy dużo czasu na pozyskanie wszystkich wymaganych dokumentów i oświadczeń składanych z wnioskiem. Po czwarte, dochodzi do tego jeszcze COVID-19. W większości krajów na całym świecie obowiązują tzw. lockdown’y oraz inne, bardzo dotkliwe obostrzenia w związku z pandemią COVID-19. Znacząco ograniczają one działanie organów i instytucji państwowych, co zdecydowanie wydłuża proces pozyskiwania poszczególnych dokumentów, a w niektórych nawet przypadkach działalność tych organów jest czasowo wyłączona, co wręcz uniemożliwia pozyskanie konkretnego dokumentu.
Pamiętajmy, że już od daty ogłoszenia o zamówieniu, każdy z wykonawców może wnieść odwołanie do Prezesa KIO. Nowe przepisy ustawy PZP obowiązujące od 1 stycznia br. wprawdzie nie zmieniły terminów na wniesienie odwołania jednak znacząco rozszerzony został możliwy zakres zaskarżenia czynności zamawiającego. W przeciwieństwie do poprzednio obowiązującej ustawy PZP, obecnie brak jest już różnicowania zakresu czynności lub zaniechań zamawiającego podlegających zaskarżeniu w zależności od wartości przedmiotu zamówienia (powyżej czy poniżej tzw. progów unijnych).
Co oznacza w praktyce zrezygnowanie ze sztywnego i ograniczonego katalogu podstaw do złożenia odwołania w postępowaniach, których wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych? Oznacza prawo wykonawcy do wniesienia odwołania na każdą czynność zamawiającego, niezgodną z przepisami ustawy, jak również na zaniechanie czynności, do których ten zamawiający był zobligowany, bez względu na wartość przedmiotu zamówienia, np. kwestionowanie zbyt krótkiego terminu na złożenie wniosków, zakresu żądanych w postępowaniu dokumentów, zasadności zastrzeżenia przez konkurenta informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa czy zatrzymania wadium.
Wniosek o dopuszczenie do udziału w dialogu konkurencyjnym powinien być podpisany przy użyciu kwalifikowanych podpisów elektronicznych przez podmiot prywatny i złożony za pomocą specjalnie do tego przygotowanych przez podmiot publiczny platform zakupowych. Co zatem zrobić by uniknąć problemów z tym związanych?
Podstawa prawna:
Ustawa z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.). Ustawa z 19 grudnia 2008 r. o Partnerstwie publiczno-prywatnym (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 711 ze zm.).
Źródła:
Powyższy artykuł ukazał się w dzienniku Rzeczpospolita, 9 kwietnia 2021 roku, str. D4.
Niezamówione wiadomości i inne informacje przesłane dobrowolnie do firmy Dentons, nie będą uznane za informacje poufne i mogą zostać ujawnione osobom trzecim, mogą pozostać bez odpowiedzi i nie stanowią podstawy relacji pomiędzy prawnikiem a klientem. Jeśli nie jesteś klientem Dentons, prosimy o nieprzesyłanie informacji o charakterze poufnym.
Opis dostępny w innej wersji językowej.
Zostaniesz teraz przekierowany ze strony Dentons na stronę $redirectingsite w języku angielskim. Aby kontynuować, kliknij „Zatwierdź”.
Zostaniesz teraz przekierowany ze strony Dentons na stronę Beijing Dacheng Law Offices, LLP. Aby kontynuować, kliknij „Zatwierdź”.