En la causa Rol N° 22467-2022, la Corte Suprema acogió tres recursos de protección presentados por el inicio del proyecto de entubamiento del Canal Mauco en contra de la Asociación de Canalistas de dicho canal y ordenó su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (“SEIA”).
La parte recurrente alegó que las obras de entubamiento vulnerarían los derechos de los vecinos del canal, ya que este cauce actúa como defensa natural ante inundaciones. Señalaron además que el inicio de las obras podría afectar animales, vegetales y el terreno de la zona.
En la sentencia, el máximo tribunal hizo énfasis en que los proyectos que deben ingresar al SEIA y que son susceptibles de causar impacto ambiental no son solo aquellos señalados en el artículo 10 de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente (“Ley BGMA”), sino que la evaluación ambiental se puede aplicar también a otras actividades que pudieren tener efectos adversos sobre el Medio Ambiente.
Ver más en Oficina Judicial Virtual Rol N°22467-2022 de la Corte Suprema
En la causa Rol R-65-2022, el Primer Tribunal Ambiental acogió un recurso de reclamación interpuesto en contra del Decreto Supremo N° 5 del Ministerio del Medio Ambiente (“MMA”) que aprobó el Plan de Descontaminación Atmosférica (“PDA”) de la ciudad de Calama y zonas aledañas.
Las reclamantes alegaron que el PDA sería desproporcionado y carente de razonabilidad, ya que prescindió de datos relevantes para el diseño de las medidas de descontaminación, como no considerar las mediciones de algunas estaciones de monitoreo por falta de representatividad poblacional.
El Primer Tribunal Ambiental señaló en su sentencia que la línea de base sobre la que se construyó el PDA no se adecuó a la realidad comunal, produciendo incertezas sobre las medidas y acciones que se debían adoptar para una correcta descontaminación atmosférica. Finalmente, resolvió ordenar la anulación del PDA y el inicio de un nuevo proceso de elaboración incorporando datos que representen correctamente a la totalidad de la población de Calama.
Ver más en Rol R-65-2022 del Primer Tribunal Ambiental
En la causa Rol R-12-2022, el Tercer Tribunal Ambiental acogió varias reclamaciones presentadas en contra de la resolución del Ministerio de Medio Ambiente (“MMA”) que declaró el Humedal Urbano Antiñir, anulando parcialmente la resolución y ordenando al MMA a pronunciarse nuevamente sobre la delimitación del humedal.
La primera de las reclamantes alegó que las observaciones que planteó durante el procedimiento de declaración no fueron debidamente consideradas ni recibieron una respuesta razonada, debiendo el MMA constatar en terreno todos los vértices de la cuenca. La segunda reclamante fundamentó que hubo una ampliación injustificada de la superficie del humedal urbano, pasando de 9.5 a 41.6 hectáreas, sin que se aportaran antecedentes técnicos suficientes ni que se cumpliera con el estándar de publicidad requerido. Finalmente, la tercera reclamante argumentó que se debía excluir de la declaración a una serie de terrenos de su propiedad por no revestir las características de humedal urbano.
En la sentencia, el Tercer Tribunal Ambiental determinó que el MMA no realizó un análisis técnico de todas las observaciones, ordenando al MMA pronunciarse sobre los requisitos de delimitación del Humedal Urbano Antiñir. Además, acogió los recursos del segundo y tercer reclamante, anulando parcialmente la resolución de declaración de humedal urbano en la superficie que afectó a los predios de los reclamantes y que no formó parte de la cartografía original.
Ver más en Rol R-12-2022 del Tercer Tribunal Ambiental
Con fecha 3 de julio, el MMA publicó en el Diario Oficial el listado de solicitudes de reconocimiento de humedales urbanos declaradas admisibles durante el mes de junio de 2023.
Ver más
En mayo de 2023 se hizo el lanzamiento de la “Guía de Evaluación Ambiental Estratégica para incorporar el cambio climático en instrumentos de ordenamiento y planificación territorial”, que tiene por objetivo principal la incorporación de consideraciones ambientales para la mitigación y control del cambio climático.
Esta guía, de carácter obligatorio, entrega información y da una base metodológica con relación al cambio climático, para su incorporación en los instrumentos de planificación y ordenamiento territorial como: planes regionales de ordenamiento territorial, planes reguladores intercomunales, y planes reguladores comunales, etc.
En junio de 2023, el Servicio de Evaluación Ambiental (“SEA”) publicó dos nuevos criterios de evaluación ambiental: “Evaluación de impactos por radiación electromagnética en proyectos de transmisión eléctrica” y “Consideraciones para la predicción y evaluación de las emisiones de ruido audible asociado al efecto corona en proyectos de transmisión eléctrica”.
Estos documentos buscan entregar lineamientos concretos y técnicos para la evaluación de aspectos particulares de proyectos de transmisión eléctrica en el SEIA, de manera que se pueda cumplir con el estándar normativo a través de una adecuada estimación de los impactos de estas actividades.
Ver guía criterio relativo a radiación electromagnética
Ver guía criterio relativo a ruido audible
Correos electrónicos no solicitados y cualquier otra información enviada a Dentons no serán consideradas como confidenciales, puede ser revelada a otros, puede que no obtenga una respuesta, y no crean una relación abogado-cliente. Si usted no es cliente de Dentons, por favor no nos envíe ninguna información confidencial.
Esta biografía está disponible sólo en inglés. Por favor, haga clic en continuar abajo para ver la biografía en inglés o en cancelar para permanecer en esta página.
Usted va a ser redirigido de la web de Dentons a la web $redirectingsite. Para proceder, por favor haga click en Aceptar.
Usted va a ser redirigido de la web de Dentons a la web Beijing Dacheng Law Offices, LLP. Para proceder, por favor haga click en Aceptar.